1、银行借钱不还判几年有期限

依据国内《中华人民共和国刑法》中的第一百九十三条明确规定，无论是个人还是团体组织，只须是在恶意侵占别人财物这一明确目的的驱使下，通过不真实陈述与掩盖事实真相等方法来骗取银行或是其他金融机构所提供的贷款资金，并且实质获得的款项数额已经超出了肯定标准，便可以据此断定为贷款欺诈罪。对于此类犯罪行为，其具体的刑事处罚手段将会依据涉案金额的大小与犯罪情节的紧急程度进行综合考虑后作出决定。若涉案金额达到了肯定规模，则将面临五年以下有期徒刑或者拘役的惩罚，同时还需支付二万元至二十万元之间的罚金；假如涉案金额极为庞大，或者存在其他紧急情节，那样将面临五年以上十年以下有期徒刑的处罚，同时还需支付五万元至五十万元之间的罚金；而当涉案金额极其巨大，或者存在其他特别紧急情节时，将面临十年以上有期徒刑甚至无期徒刑的严厉惩罚，同时还需支付五万元至五十万元之间的罚金或者没收全部财产。因此，假如银行方面出现了借款逾期未归还的状况，并且该行为符合上述贷款欺诈罪的所有构成要点，同时涉案金额也达到了法律规定的“数额较大”、“数额巨大”或“数额特别巨大”的有关标准的话，那麼就有足够理由根据上文中提到的有关法条对其施以对应的刑事处罚。

然而，具体的刑罚力度仍需依据每起案件的具体事实和情节进行深入剖析和判断。

《中华人民共和国刑法》第一百九十三条

有下列情形之一，以非法占有为目的，诈骗银行或者其他金融机构的贷款，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他紧急情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别紧急情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：

（一）编造引进资金、项目等不真实理由的；

（二）用不真实的经济合同的；

（三）用不真实的证明文件的；

（四）用不真实的产权证明作担保或者超出抵押物价值重复担保的；

（五）以其他办法诈骗贷款的。

2、银行借钱不还担保人如何解决

在海量借款纠纷案件里，常常会出现债务人没办法履行偿债义务或者无力清偿欠款的困境，此时，唯有依靠于担保人肩负起对主债权的担保职责;

作为担保人，他们需要遵守有关法律规定并承担相应的法律责任，一般被分为保证和连带保证两类型型;

若双方事先未就保证方法作出明确约定，那样将默觉得连带保证。

当债务到期时，债权人可以自由地决定是单独向担保人寻求援助还是与债务人联手维权以保护自己合法权益。

《民法典》第六百八十七条

当事人在保证合同中约定，债务人不可以履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。

一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制实行仍不可以履行债务前，有权拒绝向债权人承担保证责任。

3、银行借钱不返法院如何判

当商业银行对于所提供之金融借贷业务未能根据合同规定如期偿还时，大家一般称之为“银行贷款逾期未还”现象。针对这一问题，法院进行裁决的过程将是基于有关法律法规与双方当事人所提交的各类证据材料，经过全方位深入的剖析与评估后得出结论。第一，法院将会对借款合同的合法性、其中所约定的利率是不是符合法律规定、还款期限等重点条约进行严格审察。假如借款事实明确明确，且银行未能按时履行还款义务，那样法院一般会做出判决，需要银行承担相应的还款责任，这其中包含了本金、利息与可能产生的违约金等各项成本。关于利息的计算方法，法院会以借款合同中的约定作为基础，但对于超出法定最高限额的部分，则大概不会予以支持。除此之外，假如银行在处置该项债务时存在故意拖延、擅自转移资产等违法违规行为，那样其或许会面临更为紧急的法律制裁。然而，假如银行可以提出确凿的证据，证明存在诸如不可抗力等合法的免责事由，那样最后的判决结果也会会因此而发生变化。总而言之，法院对于此类事例的具体判决结果，需要结合全案的证据材料与有关法律规定进行综合考虑与判断。

《刑法》第193条概念贷款欺诈罪：恶意侵占财物，用不真实陈述骗取金融机构贷款，金额超标准即构成。刑罚视金额和情节，可判有期徒刑、拘役、罚金至没收财产。银行借款逾期若符合此罪要点，金额达标准，将受刑事处罚。